Ухвала суду № 56071229, 25.02.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/708/16-ц

Провадження №2-о/219/86/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

24 лютого 2016 року

Артемівський міськрайонний суд у складі головуючого судді Шевченко Л.В., народних засідателів Рибалко Н.І., Матанова О.В.

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши цивільний справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконком Артемівської міської ради

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2016 року заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконком Артемівської міської ради звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно медичного висновку № 124 на дитину-інваліда віком до 18 років від 05.11.2015 року дитина страждає на захворювання F71.1, яке відповідає розділу Х пункту 3 підпункту 3.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей інвалідів віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України» від 08.11.2001 року № 454/471/516 з датою дійсності до 25.12.2015 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, вважає, що для об'єктивного вирішення даної заяви необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет встановлення психічного стануОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням того, що є обєктивні дані для визнання особи недієздатною внаслідок захворювання.

В судовому засіданні 24.02.2016 року заявник ОСОБА_1 повідомила, що наразі проводиться переогляд її сина та заявила клопотання про проведення експертизи, яку доручити Комунальній лікувально-профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

На вирішення експертизи заявник просить поставити такі питання:

1.Чи хворієгр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щозареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, стійким психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребуєОСОБА_2 встановлення опіки чи піклування?

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що призначення експертизи під час підготовки справи до судового розгляду передбачено цивільним процесуальним законодавством України, проведення судово-психологічної експертизи є одним із джерел доказів обставин, що мають психологічний зміст, допомагає адекватно кваліфікувати спірні правовідносини, сприяє всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу, так як для для з'ясування обставин, які мають психологічний зміст, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144,168,п. 5ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника у справі про проведення судової експертизи задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська».

На вирішення експертизи поставити наступнізапитання:

1.Чи хворієгр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щозареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, стійким психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребуєОСОБА_2 встановлення опіки чи піклування?

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за відмову давати висновок без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» - для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали в порядку ст. 295 ЦПК України.

Ухвалу винесено, оформлено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду.

Суддя Л.В.Шевченко

Народні засідателі: Н.І. Рибалко

ОСОБА_3