Ухвала суду № 56071175, 11.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30505/14-ц

Провадження № 6/761/55/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом внесення ідентифікаційного номеру відповідача.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2014 року по цивільній справі №761/30505/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, 03.03.2015 року видано виконавчий лист №761/30505/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРМА" (код ЄДРПОУ 21265671) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп., витрат, понесених за визначення вартості матеріального збитку у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Проте у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює стягнення коштів за виконавчим листом.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Частина 2 статті 369 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодуваннябуло проголошено рішення яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРМА" (код ЄДРПОУ 21265671) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп., витрат, понесених за визначення вартості матеріального збитку у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

З виконавчого листа, який 03.15.2015 року виданий на виконання рішення, не зазначено ідентифікаційний код відповідача (боржника).

Судом було зроблено відповідний запит до Державної фіскальної служби України та встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в Державному реєстрі фізичний осіб платників податків та йому присвоєно номер НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА»про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №761/30505/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодуванняслід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме: у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер відповідача, а тому слід зазначити ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування- задовольнити.

Внести до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 03.03.2015 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04.12.2014 року у справі №761/30505/14-ц, зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г. Притула