Постанова № 56070664, 18.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/373/16

760/213/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцяОдеської обл., ІПН НОМЕР_1, який працює лікарем у Ветеринарній лікарні, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2, 21.12.2015 року о 00 год. 05 хв., керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Києві по вул.Ф.Пушиної, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, тремтіння пальців рук) від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину не визнав, та пояснив, що він випив дві пляшки пива та сів за кермо, але не згоден з тим, що в протоколі написано, що в нього було тремтіння пальців рук та невнятна мова.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він був присутнім в якості понятого, коли працівники поліції складали протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, і що останній відмовився від проходження огляду на встановлення стану сп'яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення,свідка ОСОБА_3,дослідивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що вина ОСОБА_2.у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот