Ухвала суду № 56070094, 24.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22283/15-ц

У Х В А Л А

24.02.2016 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», Ліквідаційної комісії з припинення Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної в м. Києві ради, Ліквідаційної комісії по припиненню діяльності Управління державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (КМДА), Департаменту комунальної власності м. Києва (Київської міської державної адміністрації), третя особа на стороні позивача ОСББ «Центр» про захист права власності та зобов»язання особи, яка здійснила самочинне будівництво, провести відповідну перебудову,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив відвід судді Остапчук Т.В., відповідно до ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України, оскільки при розгляді даної справи існують обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді, оскільки не задовольняються їх клопотання.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку представника відповідача ,3-ї особи , вважає що підстав для задоволення відводу не має, так як представник позивача не надав достовірних даних відповідно до ст.20 ЦПК України , які передбачають відвід судді, а відомості зазначені в заяві не містять підстав для відводу .

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Остапчук Т.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.