Ухвала суду № 56070080, 24.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35697/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року . Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А..

при секретарі Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ., заяву представника позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування..

Рішенням суду від 08 грудня 2015 року позовну заяву задоволено.

01.02.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме у вступній частині рішення в 1-му абзаці допущено описку, вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_1. в резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище позивача та назву відповідача. У зв'язку з чим просить виправити допущені описки в судовому рішенні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи допущену в рішенні суду описку та належне виконання рішення суду, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодуванняпро виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києвавід 08 грудня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку врішенні Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування, а саме 4-й абзац вступної частини рішення викласти в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування, -». В резолютивній частині рішення 1-й та 2-й абзаци викласти в наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (код ЄДРПОУ 16467237) про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну у розмірі 29733, 57 грн., пеню у розмірі 10731, 78 грн.,три проценти річних у розмірі 566,97 грн. та судовий збір в сумі 487,20 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'ятиднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Писанець