Ухвала суду № 56069808, 24.02.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
754/1886/16-ц
Номер документу
56069808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 6/754/81/16

Справа № 754/1886/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів ПАТ «Зембанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів ПАТ «Зембанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2007 р. позов СК «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу і Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5458,22 грн. та судові витрати у розмірі 84,59 грн. В подальшому активи Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» були передані в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «АМСТЕРДАМ». 09 лютого 2015р. між Національним банком України, ТОВ «АМСТЕРДАМ» та ТОВ «АРІЕС» (далі - Управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ «Земельний банк» від 09.02.2015 №42-Л. Відповідно до умов договору ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС» є довірчим власником переданих в управління активів ПАТ «Земельний банк» та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, однією з сторін (учасників) є ПАТ «Земельний банк». До переліку активів, що приймаються в управління входить також заборгованість за кредитним договором № НЛ2/6К-222 від 07.06.2006 року. Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС».

Представники заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили суд про їх задоволення.

Представник ПАТ «Земельний банк», відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2007р. позов Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу і Харківського акціонерного комерційного Земельному банку Київська філія ХАК «Зембанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 8045 грн. 78 коп., а також судові витрати в розмірі 110 грн. 46 коп., а всього 8156 грн. 24 коп. на користь Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу; стягнуто з ОСОБА_1 5458 грн. 22 коп. і судові витрати у розмірі 84 грн. 59 коп., а всього 5542 грн. 81 коп. на користь Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк».

Відповідно до договору про передавання в управління непроданих активів від 30 січня 2014 року активи Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» були передані в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «АМСТЕРДАМ».

09 лютого 2015р. між Національним банком України, ТОВ «АМСТЕРДАМ» та ТОВ «АРІЕС» (далі - Управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ «Земельний банк» від 09.02.2015 №42-Л. Відповідно до умов договору ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС» є довірчим власником переданих в управління активів ПАТ «Земельний банк» та зобов'язується здійснювати належне та ефективне управління Активами особисто та виключно в інтересах Вигодонабувачів, здійснювати погашення вимог Вигодонабувачів у черговості відповідно до Переліку Вигодонабувачів.

До переліку активів, що приймаються в управління входить також заборгованість за кредитним договором № НЛ2/6К-222 від 07.06.2006 року укладеним між ПАТ «Зембанк» та ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів ПАТ «Зембанк» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», код ЄДРПОУ 19240103 у справі №2-1256/2007 за позовом Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу і Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56069808 ?

Документ № 56069808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56069808 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56069808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56069808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56069808, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56069808, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56069808 відноситься до справи № 754/1886/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/1886/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56069805
Наступний документ : 56069818