Ухвала суду № 56069782, 09.02.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1503/16

Справа № 754/17019/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном , виселення та зняття з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1 .

09.02.2016 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири шляхом заборони продажу квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб , які беруть участь у справі .

Ухвалою судді від 04.02.2016 р. відповідачу ОСОБА_1 відмовлено в об»єднанні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном , виселення та зняття з реєстраційного обліку .

Таким чином , правові підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за зустрічним позовом відсутні , подана заява підлягає поверненню заявнику .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

.