Ухвала суду № 56069723, 25.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14765/15-ц

провадження № 2/753/879/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

за участю секретаря - Голоденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання незаконими та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористану відпустку як одинокій матері, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання незаконими та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористану відпустку як одинокій матері, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Між тим судом допущені арифметичні помилки у рішенні суду, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) не вірно зазначено суму стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу замість «31 368 (тридцять одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 48 копійок»необхідно зазначити «15 012 (п'ятнадцять тисяч дванадцять) гривень 38 копійок виплату якого провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави», також у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) не вірно зазначено суму стягнення судового збору замість «880 (вісімсот вісімдесят) гривень 99 копійок» необхідно зазначити «717 (сімсот сімнадцять) гривень 43 копійки».

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та описок.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе виправити вказані описки у рішенні (вступна та резолютивна частина) Дарницького районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Дарницького районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання незаконими та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористану відпустку як одинокій матері, відшкодування моральної шкоди, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини), зазначити суму стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу замість «31 368 (тридцять одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 48 копійок»зазначити «15 012 (п'ятнадцять тисяч дванадцять) гривень 38 копійок виплату якого провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави», також у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) зазначити суму стягнення судового збору замість «880 (вісімсот вісімдесят) гривень 99 копійок» зазначити «717 (сімсот сімнадцять) гривень 43 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: