Постанова № 56069105, 26.07.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.07.2014
Номер справи
712/9946/14-п
Номер документу
56069105
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 712/9946/14-п

Провадження № 3/712/1510/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., з участю ОСОБА_1, прокурора Лисак М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4., 171, кв. 10

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу начальника Черкаської митниці № 169-О від 14.10.2013 року ОСОБА_1 звільнено з посади головного інспектора адміністративно-господарського відділу Черкаської митниці Міндоходів.

ОСОБА_1 будучи звільненим з посади головного інспектора адміністративно-господарського відділу Черкаської митниці в першому кварталі 2014 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, тобто не вжив заходів передбачених законодавством щодо недопущення порушення вимог фінансового контролю, порушивши вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до правопорушника штраф.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши надані в судове засідання матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 21 від 10.07.2014 року;

- поясненням ОСОБА_1.;

- відповіддю від 07.07.2014 року;

- наказом від 14.102013 року;

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог фінансового контролю, передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», так як будучи звільненим з посади головного інспектора адміністративно-господарського відділу Черкаської митниці, в першому кварталі 2014 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.172-6 ч. 1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 172-6 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок: 31216206700004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДК України у Черкаській області, код банку отримувача: МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56069105 ?

Документ № 56069105 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56069105 ?

Дата ухвалення - 26.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56069105 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56069105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56069105, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56069105, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56069105 відноситься до справи № 712/9946/14-п

Це рішення відноситься до справи № 712/9946/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56069104
Наступний документ : 56069106