Рішення № 56067922, 25.02.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3254/15-ц

2/559/286/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2000 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають з нею, старший син ОСОБА_9 навчається у Здолбунівському вищому професійному училищі залізничного транспорту і н даний час проживає в гуртожитку, як і двоє менших синів перебуває на її утриманні. На даний час вона є безробітною. Як інвалід Ш групи з дитинства отримує державну соціальну допомогу в розмірі 949 грн., також отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім»ї в розмірі 3665 грн. При існуючому рівні цін за ці гроші вони вчотирьох намагаються просто виживати. Син ОСОБА_8 є дитиною-інвалідом, а тому його утримання і лікування потребує посилених фінансових витрат. Відповідач не поспішає допомагати їм матеріально. З червня місяця він практично не приїжджає провідувати дітей. Відповідач займається реалізацією кольорових металів і має значні доходи від цієї діяльності. Однак домовленості між ними щодо сплати аліментів на дітей так і не було досягнуто. Самостійно вона не може профінансувати всі витрати, необхідні для виховання дітей, а батько дітей будучи фізично здоровим чоловіком, спроможний заробляти гроші та надавати відповідну матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в сумі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Пояснила, що чоловік має можливість допомагати матеріально дітям, але самостійно цього не робить. Просять позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю. У судовому засіданні ОСОБА_3 самовільно залишив зал судового засідання. Відповідно до вимог ч.5 ст.169 ЦПК України суд ухвалив вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши позивачку, представника, свідка та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 22.11.2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції.(а.с.8)

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.9, 10,11)

Позивачка як інвалід Ш групи з дитинства отримує державну соціальну допомогу в розмірі 949 грн., також отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім»ї в розмірі 3665 грн. (а.с.12, 13).

ОСОБА_6 також є інвалідом з дитинства.(а.с.14).

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Допитана у судовому засіданні позивачка як свідок, в порядку ст.184 ЦПК України, пояснила, що її бувший чоловік займається пошуком металів, для цього має спеціальний пристрій. З цього має досить непогані прибутки, які виміряються декілька ми тисяч гривнів у місяць. Їх розмір залежить від того, як часто він виходить на такі пошуки. Після припинення спільного проживання він припинив надавати допомогу дітям. Один раз давав старшому синові 2000 грн. у вересні-жовтні 2015 року. менший син є інвалідом дитинства і потребує також періодично коштів на лікування. Те, що вони отримують хватає на чотирьох чоловік на саме необхідне, при умові, що ніхто не хворіє. Вважає, що чоловік може надати запропонований нею розмір аліментів, адже витрачає на спиртні напої значно більше.

Свідок ОСОБА_10 у суді показала, що відповідач приходив до неї на початку січня 2016 року. Був у нетверезому стані, мав при собі велику суму грошей, давав її дітям, губив їх. Вихвалявся, що має великі доходи, так як їздить на заробітки до Польщі. Більше про його доходи їй нічого не відомо. Вона рідко його бачила тверезим узагалі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком дo 6 років з 01 січня 2016 пo 30 квітня - 1167 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1228 грн., з 01 грудня - 1313 грн., для дітей віком від 6 років до 18 років з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року становить 1455,00 грн., з 01.05.2016 року по 01.12.2016 року становить 1531,00 грн., з 01.112.2016 року - 1637,00 грн.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, вважає що є підстави для призначення аліментів в розмірі по 600 грн. на одну дитину.

Сума аліментів у розмірі по 600 грн. на дитину не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням їх віку, потреб та такою, що створить відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру.

Доказів того, що відповідач іншим способом щомісячно допомагає матеріально своїм дітям суду не надано.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 185 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - частково задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 600 (шістсот) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 грудня 2015 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: