Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Справа № 542/17/16-ц
Провадження № 2с/542/3/16
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Новосанжарського району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» про скасування судового наказу по справі № 542/17/16, провадження № 2н/542/6/16, -
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Новосанжарського району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» про скасування судового наказу по справі № 542/17/16, провадження № 2н/542/6/16.
Зміст заяви не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, зокрема:
-в п. 1 вимог заявником ставиться питання про вилучення боргу із загальної суми боргу, що має розглядатись в позовному провадженні;
-до заяви не додано доказів про дату отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Новосанжарського району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» про скасування судового наказу по справі № 542/17/16, провадження № 2н/542/6/16 - залишити без руху, надавши строк не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56067316, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/17/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: