Постанова № 56066357, 25.02.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/79/16-п

пр. № 3-в/382/1/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., за участю секретаря Нікішина П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині подання кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року інспектор кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області звернувся до суду з вказним поданням.

Зазначав, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 за вказаним у постанові місцем проживання не проживає, місцеперебування його невідоме, просив провести ОСОБА_1 заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом у сумі 127 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 та представник КВІ Яготинського району Київської області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак від представника КВІ до суду надійша заява про розгляд справи у відсутність представника КВІ.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Установлено, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 30 годин.

З 09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку КВІ Яготинського району.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 до відділу кримінально-виконавчої інспекції за викликами від 20 жовтня 2015 року та 02 листопада 2015 року не з'явився.

Згідно відомостей Яготинського РС УДМС України в Київській області ОСОБА_1 у Яготинському районі Київської області зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться.

Як вбачається з рапорту ДІМ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 30 грудня 2015 року при неодноразовій перевірці домоволодіння по вул. Ціолковського, 10 в м. Яготині Київської області, ОСОБА_1 вдома не було, встановити місце його перебування не надалось можливим.

За змістом ч. 3 ст. 321-1 КУпАП якщо місцезнаходження особи, відносно якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, невідоме, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ураховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, суддя дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. (р/р 31118106700666, отримувач: Яготин УК/м. Яготин/21081100, код 37341116, МФО 820172).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2