Справа № 369/1491/16-к
Провадження № 1-кс/369/366/16
УХВАЛА
Іменем України
18.02.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. при секретарі Орищенко Є.В., за участю прокурора Павлюк О.В., розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу Павлюк О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №42015110200000052 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу Павлюк О.В. звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Свої вимоги мотивує тим, що 28.10.2015 прокуратурою району внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110200000052за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Так, службовими особами управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі, зловживаючи своїми службовими обов'язками, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби здійснили державну реєстрацію земельної ділянки, внесли завідомо неправдиві відомості до Поземельної книги, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді незаконного вибуття земельної ділянки площею 10,2516 га, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
У ході досудового слідства встановлено, що рішенням ХV сесії V скликання Вишневої міської ради від 22.03.2007 погоджено місце розташування та надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди ТОВ «ЄВРО 2000» для житлової та громадської забудови по вул.Святошинській у м.Вишневе площею 10,2516 га (рілля) з земель міської ради.
Рішення ХV сесії V скликання Вишневої міської ради від 29.05.2007 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки терміном на 25 років ТОВ «ЄВРО 2000» для житлової та громадської забудови.
В подальшому, 21 червня 2007 року між Вишневою міською радою та ТОВ «Євро 2000» укладено договір оренди земельної ділянки в м.Вишневе по вул.Святошинській площею 10,2516 га.
Разом з тим, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, технічну документацію із землеустрою розробляв ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Однак, згідно інформації відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації висновки про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди ТОВ «ЄВРО 2000» для житлової та громадської забудови по вул.Святошинська в м.Вишневе площею 10,2516 га не видавалися.
Також, згідно інформації Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини встановлено, що останніми не видавались висновки про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди ТОВ «ЄВРО 2000» для житлової та громадської забудови по вул.Святошинській в м.Вишневе, площею 10,2516 га.
Згідно інформації ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» встановлено, що Інститут з ТОВ «ЄВРО 2000» в договірні відносини не вступав, договір на проведення землевпорядних робіт з товариством не підписував та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки терміном на 25 років ТОВ «ЄВРО 2000» для житлової та громадської забудови у 2007 році не розробляв.
В інформації Вишневої міської ради зазначено, що договір оренди земельної ділянки площею 10,2516 га з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007 між Вишневої міською радою та ТОВ «ЄВРО 2000» не укладався
Крім того, згідно інформації ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, ТОВ «ЄВРО 2000» (податковий номер 31242050) не перебуває на податковому обліку в ДПІ Києво-Святошинського району ГУ ДФС у Київській області.
Незважаючи на вищевикладене, службовими особами управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі здійснили реєстрацію земельної ділянки, відкрили та внесли відомості до Поземельної книги.
Станом на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні об'єктивних обставин вказаного кримінального правопорушення та встановленні осіб, причетних до його чинення. Зокрема, з метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз та підтвердження вказаного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення особової справи на колишнього голову Вишнівської міської ради ОСОБА_2, підписи якого містяться на рішеннях Вишневої міської ради.
За таких обставин особова справа на колишнього Вишневого міського голову ОСОБА_2 зберігається у Вишневій міській раді може мати, після проведення експертизи, доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Однак без її вилучення неможливо призначити та провести судові експертизи та з'ясувати об'єктивні обставини по справі.
У відповідності до ч.1ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб Вишнівської міської ради за адресою: 08132, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.
Отже слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, а саме в клопотанні прокурором не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів документів, не вказує яким чином можливо їх використати як докази в кримінальному провадженні, що за їх допомогою можна довести.
Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу Павлюк О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №42015110200000052 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.В. Хрипун
Судове рішення № 56066047, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1491/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: