Справа № 369/9531/15-ц
Провадження № 2/369/730/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10.02.2016 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Нікушина В.В.,
за участю секретаря Сокиран І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 50\100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, а саме на:
- Житлову кімнату під №1-7 площею 23,6 кв.м.;
- Кухню під №1-8 площею 11,2 кв.м.;
- Вбиральню під № 1-9 площею 1,2 кв.м.;
- Душову під № 1-10 площею 2,9 кв.м;
- Коридор під № 1-11 площею 5,3 кв.м.;
- Коридор під № 1-12 площею 5,9 кв.м.;
Що в сумі складає 50,1 кв.м ;, а також :
Ганок до літери «а2»; гараж літера «Г» ; погріб під літерою «під Г»; сарай літера «В» ; сходи до літери «В»; навіс літера «К»; замощення IV;
- хвіртку №7; огорожі під №№ 3,8,9,10,11;
- частину (5,29 п.м.) огорожі № 1 загальною інвентаризаційною вартістю 226285 ( двісті двадцять шість тисяч двісті вісімдесят пять ) грн., що складає ідеальну частку 50/100 від всього домоволодіння.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 29\100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, а саме на:
-коридор під № 1-13 площею 5,1 кв.м;
-коридор під № 1-14 площею 4,6 кв.м.;
-житлову кімнату під 1-15 площею 14,6 кв.м.;
-вбудовану шафу під № 1-16 площею 1,3 кв.м.
-вбудовану шафу під № 1-17 площею 1,5 кв.м.;
-вбудовану шафу під № 1-18 площею 0,6 кв.м.;
-вбудовану шафу під № 1-19 площею 0,9 кв.м.;
-житлову кімнату під №1-20 площею 16,3кв.м.;
-житлову кімнату під № 1-21 площею 17,4 кв.м.;
-вбудовану шафу під № 1-22 площею 0,6 кв.м.;
-вбиральню під № 1-23 площею 1,4 кв.м ;
-ванну під № 1-24 площею 3,9 кв.м;
що в сумі складає 68,2 кв.м , а також балкон площею 7,6 кв.м. , - загальною інвентаризаційною вартістю 130158 ( сто тридцять тисяч сто п'ятдесят вісім) грн., що складає ідеальну частку - 29/100 від усього домоволодіння.
Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на 21/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, а саме:
-веранду під № 1-2 площею 7,9 кв.м.;
-Житлову кімнату під № 1-3 площею 12,1кв.м.;
-кухню під № 1-4 площею 9,6 кв.м.;
-житлову кімнату під № 1-6 площею 6,8 кв.м.,
Що в сумі складає 36,4 кв.м.,;
а також: погріб літерою «Б», гараж літерою«Д»,; альтанку літера«3», замощення: І; II;ІІІ; колодязь інженерних мереж V, хвіртку № 2 , огорожі : №4, №5, №6, частина (19,81 п.м.) огорожі №1 , загальною інвентаризаційною вартістю 94638 (дев'яносто чотири тисячі шістсот тридцять вісім) грн., що складає ідеальну частку 21/100 від усього домоволодіння.
Рішення може бути оскаржене учасниками цивільного процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Нікушин
Судове рішення № 56066014, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9531/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: