Справа № 362/8182/15-ц
Провадження № 2-н/362/11/16
У Х В А Л А
17.02.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 21080,62 грн. та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 609,00 грн.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
В заяві місцем проживання боржника зазначено: с. Велика Солтанівка, Васильківського району, Київської області, пров. Луговий, 8.
Разом з тим, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області від 16.02.2016 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до положень ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і відсутні підстави для розгляду даної справи Васильківським міськрайонним судом Київської області, дана заява підлягає поверненню у відповідності до ч.1 п.3 ст. 100 ЦПК України.
У звязку з зазначеним, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню заявнику сплачена останнім сума судового збору в розмірі 609,00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 п.3 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «Київобленерго» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електричну енергію.
Повернути ПАТ «Київобленерго» судовий збір в розмірі 609,00 грн., сплачений відповідно до Платіжного доручення № НОМЕР_1 (#256491886) від 16.12.2015 р. на р/р 31218206700176, МФО 821018, код 37886067 ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 56065850, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/8182/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: