Ухвала суду № 56065813, 25.02.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4299/15-ц провадження № 2/361/1047/16

25.02.2016

У Х В А Л А

«25» лютого 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О. під час перевірки матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відновлення попереднього стану земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2015 року закрите провадження у наголошеній вище цивільній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року скасовано ухвалу суду першої інстанції від 30 листопада 2015 року й справу направлено для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Броварського міськрайонного суду Київської області справа розподілена на розгляд судді цього суду Василишину В.О.

Перевіривши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою. Встановлено, що на розгляді у Броварському міськрайонному суді Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна, рішення та довідки органу місцевого самоврядування, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно (головуючий - суддя Василишин В.О.).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

Враховуючи, що окремі позовні вимоги ОСОБА_1, які заявлені у цивільній справі № 361/4299/2015-ц, були предметом розгляду в цивільній справі № 361/5315/2014-ц й по ним висловлена позиція у рішенні суду від 22 грудня 2014 року, то головуючий суддя Василишин В.О. заявляє самовідвід. При цьому також враховується, що завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд цивільних справ, з метою виключення будь-яких сумнівів в законності та справедливості рішення суду, яке буде постановлене в цій справі.

Керуючись статтями 20 - 24 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити головуючому в справі судді Василишину Валерію Олександровичу самовідвід.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відновлення попереднього стану земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - передати до канцелярії Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин