Ухвала суду № 56065796, 24.02.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/901/16-к

Провадження № 1-кп/361/108/16

24.02.2016

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Сімонок А.В.

з участю прокурора - Гладиш Т.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110130000016 від 03.01.2016 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до вимог ст..89 КК України є особою раніше не судимою, обвинуваченого у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 16.02.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської місцевої прокуратури Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110130000016 від 03.01.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_1 не обирались. 19.02.2016 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення провадження до судового розгляду обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підсудний суду. Обвинувачений вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду. Інших клопотань не поступило.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_1, кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 29 лютого 2016 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Шевчук