Ухвала суду № 56065216, 25.02.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
2н-380/10
Номер документу
56065216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2н-380/10

Провадження № 6/279/28/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

із секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулось ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та просить замінити вибувшу сторону стягувача Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені ВП №48595096 з виконання судового наказу № 2н-380/10 від 13.12.2010 року, її правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», у звязку із реорганізацією юридичної особи.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Сторони виконавчого провадження: представник стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином судовими повістками. Причин неявки суду не повідомили і не скористалися своїм правом участі у розгляді справи.

За таких обставин, у відповідності до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводиться.

Дослідивши додані до заяви письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до судового наказу від 13.12.2010р., виданого 16.02.2011 року Коростенським міськрайсудом по справі № 2н-380/10, з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця" стягнуто заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 3636,04грн. і судові витрати в сумі 55,50грн.

Вказаний судовий наказ звернуто до виконання.

Проте, 23.02.2012 року ДТГО «Південно-Західну залізницю» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в звязку з чим відбулася заміна кредитора і ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за судовим наказом №2н-380/10 від 13.12.2010 року.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 197, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №48595096 по виконанню судового наказу №2н-380/10 від 13.12.2010 року, виданого Коростенським міськрайсудом 16.02.2011 року, з вибувшого стягувача Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ-150, вул.Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (01601, м.Київ-30, вул.Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 3636 (три тисячі шістсот тридцять шість) гривень 04 копійки і судових витрат в сумі 55 (пятдесят пять) гривень 55 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56065216 ?

Документ № 56065216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56065216 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56065216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56065216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56065216, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 56065216, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56065216 відноситься до справи № 2н-380/10

Це рішення відноситься до справи № 2н-380/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56065209
Наступний документ : 56065238