Справа № 161/73/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Провадження № 22-ц/773/378/16 Категорія: 81 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.,
суддів Карпук А.К., Здрилюк О.І.,
з участю: секретаря судових засідань Концевич Я.О.,
представника скаржника ОСОБА_3,
державного виконавця Радчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Л.О. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2015 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" задовольнити частково.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2015 року в даній справі скасувати та ухвалити нову.
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Л.О. від 10.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 56064900, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/73/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: