Ухвала суду № 56064229, 19.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2938/14

У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Також, державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Назване клопотання вмотивовано тим що бюджетом державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області кошти на сплату судового збору не передбачаються.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на наведену правову норму та враховуючи, що недостатність фінансування державного органу не є поважною причиною, суд не знаходить підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Разом з тим, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області задовольнити частково.

Відстрочити державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.