ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року
справа № 808/3517/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року по справі №808/3517/15.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, Міністерству екології та природних ресурсів України був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 401,95грн.
08 лютого 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов супровідний лист від 01.02.2016 № 13/6-3, до якого додано платіжне доручення № 9 від 19 січня 2016 року на суму 80,39грн.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що судовий збір за подання апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року по справі №808/3517/15 сплачено не в повному розмірі.
Таким чином, суд вважає необхідним відповідно до ст.102 КАС України, продовжити наданий ухвалою суду від 26 січня 2016 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року по справі №808/3517/15 та зобов’язати заявника протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 401,95грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: *;101;_____(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року по справі №808/3517/15.
Запропонувати Міністерству екології та природних ресурсів України протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 401,95грн.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 56064184, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3517/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: