1.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/153/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Смішливої Т.В.,
суддів - Ковальової Т.І., Борзаниці С.В.,
при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2
представника позивача - Волкова М.М., договір б/н від 25.02.2016
відповідача - Урядов О.О., посвідчення № 11073 від 18.09.2015,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Сєвєродонецької міської партійної організації Політичної партії «Наш край» про залучення до участі у справі за позовом депутата Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов № 129 від 19 лютого 2016 року та № 3 від 22 лютого 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов депутата Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанову Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області № 129 від 19.02.2016 «Про визнання ОСОБА_2 таким, що відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради Луганської області та визнання обраним депутата Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації Політичної партії «Наш край» та постанову Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області № 3 від 22.02.2016 «Про реєстрацію депутата Сєвєродонецької міської ради».
У судовому засіданні від представника Сєвєродонецької міської партійної організації Політичної партії «Наш край» надійшло клопотання про залучення вказаної організації до участі у справі у якості третьої особи.
Позивач та представник позивача проти заявленого клопотання заперечували, пославшись на те, що позивач вийшов з фракції Політичної партії «Наш край», а тому рішення у справі не може вплинути на права та обов'язки партії.
Представник відповідача також проти клопотання заперечував.
Заслухавши позиції сторін суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи пояснення позивача та його представника про вихід ОСОБА_2 з фракції Політичної партії «Наш край» колегія суддів вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Сєвєродонецької міської партійної організації Політичної партії «Наш край», оскільки, оскаржуваною постановою № 3 від 22.02.2016 зареєстровано депутатом Сєвєродонецької міської ради від місцевої організації Політичної партії «Наш край» ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом депутата Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов № 129 від 19 лютого 2016 року та № 3 від 22 лютого 2016 року - Сєвєродонецьку міську партійну організацію Політичної партії «Наш край» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. СмішливаСуддя Суддя Т.І. Ковальова С.В. Борзаниця
Судове рішення № 56063663, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/153/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: