УХВАЛА
24 лютого 2016 р.Справа № 553/4209/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 22.12.2015р. по справі № 553/4209/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 22.12.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.
27 січня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 22.12.2015р. по справі № 553/4209/15-а - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
08 лютого 2016 року на виконання ухвали суду заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору по даній справі.
23 лютого 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі №553/4209/15-а за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 22.12.2015 року - відмовлено.
Між тим, 22 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання заявника по справі про приєднання до матеріалів справи №553/4209/15-а платіжного доручення №33 від 12.02.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 535 грн. 92 коп.
За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 22.12.2015р. по справі № 553/4209/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
Судове рішення № 56063526, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/4209/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: