У Х В А Л А
02 лютого 2016 р. Справа № 804/16310/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.15р. ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування рішення.
16 грудня 2015 р. ухвалою суду позовну заяву ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" залишено без руху та встановлено строк до 31 грудня 2015 року для усунення недоліків.
31.12.2015 р. позивач усунув недоліки і надав суду платіжне доручення № 6157 від 30.12.2015 року та платіжне доручення № 6156 від 30.12.2015 року, яке прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору.
Ухвалою суду від 20.01.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2016р.
01.02.2016р. позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №804/16490/15 у зв'язку із необхідністю підготовки додаткових пояснень по справі.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 26.02.2016 року до 13:40 год.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/16310/15 до 26.02.2016 року до 13-40 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 56063187, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16310/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.