Ухвала суду № 56061641, 23.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Київ К/800/4507/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Ключі здоров'я" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Ключі здоров'я" до Харківської митниці ДФС України про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року позов задоволено.

Скасовано рішення про визначення коду товару №КТ-807000013-0323-2015 від 17.08.2015 року.

Скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807110001/2015/00473.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове про відмову у позові.

15 лютого 2016 року ТОВ "Ключі здоров'я" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги ТОВ "Ключі здоров'я" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстав для висновку, про те, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись ст., ст. 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ключі здоров'я" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Ключі здоров'я" до Харківської митниці ДФС України про скасування рішення та картки відмови –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ТОВ "Ключі здоров'я".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій