Ухвала суду № 56061419, 03.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/2749/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі №808/804/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 808/804/15.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов до висновку про його необґрунтованість.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 808/804/15.

2.У задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року відмовити.

Витребувати матеріали справи №808/804/15 з Запорізького окружного адміністративного суду.

3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев