ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 лютого 2016 року м. Київ К/800/53811/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Фонду до Державної виконавчої служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія» Агро-Союз» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Представник Фонду звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року, посилаючись на їх незаконність.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.
Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником позивача 04 січня 2016 року.
Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 56061340, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9657/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: