Ухвала суду № 56061282, 22.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
813/45/16
Номер документу
56061282
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

22 лютого 2016 року № 813/45/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Григор М.М., Левицької Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про:

- визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області щодо недотримання п'ятиденного строку надання відповіді на адвокатські запити, а також відмови у наданні інформації на адвокатські запити №09.2015/194 від 12.09.2015 року, №10.2015/225 від 13.10.2015 року, №10.2015/246 від 23.10.2015 року;

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області надати відповідь на адвокатський запит №09.2015/194 від 12.09.2015 року, для можливості подальшого захисту прав та інтересів клієнта позивача ОСОБА_5;

- стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5. Вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5

Представник позивач заперечив проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача його клієнта ОСОБА_5.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову є правомірність надання відповідачем інформації на адвокатські запити, котрі, як це видно з матеріалів справи, подавались в інтересах клієнта позивача ОСОБА_5.

Відтак, на переконання суду, ОСОБА_5 слідує залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, адже позивач до відповідача звертався з приводу надання інформації останнім саме в інтересах його клієнта ОСОБА_5.

З врахуванням зазначено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача в його частині, а саме в частині залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, а не на стороні відповідача, як про це клопотав представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Залучити до участі в адміністративній справі № 813/45/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 (81652, АДРЕСА_1).

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.02.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56061282 ?

Документ № 56061282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56061282 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56061282 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56061282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56061282, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56061282, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56061282 відноситься до справи № 813/45/16

Це рішення відноситься до справи № 813/45/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56060780
Наступний документ : 56061283