Ухвала суду № 56061201, 22.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

22 лютого 2016 р. Справа №805/5221/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №805/5221/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень-жовтень 2013р. у сумі 21 997 371грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

22 лютого 2016 року позивачем подано до суду уточнення адміністративного позову відповідно до якого просить: визнати бездіяльність Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо не проведення камеральної перевірки задекларованих показників декларацій з податку на додану вартість ТОВ “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” за липень- жовтень 2013 року, з урахуванням уточнюючих розрахунків протиправною; зобов’язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві провести камеральну перевірку задекларованих показників декларацій з податку на додану вартість ТОВ “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” за липень- жовтень 2013 року з урахуванням уточнюючих розрахунків; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за липень- жовтень 2013 року у сумі 21 997 371,00 грн.

Крім того, разом з уточненим адміністративним позовом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивач зазначив, що у зв’язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, ТОВ “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” було вимушено згорнути господарську діяльність у Донецькій області. Дані обставини призвели до негативних наслідків, а саме: підприємство фактично лишилося без коштів для існування, оскільки значні кошти були вкладені у виробництво. Також на фінансове становище товариства вплинула неправомірна бездіяльність податкової інспекції, яка виразилася у не нарахуванні на рахунок підприємства бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень-жовтень 2013р. у сумі 21 997 371грн.

Крім того, у підприємства відсутні кошти на банківських рахунка та існує кредиторська та дебіторська заборгованість, що унеможливлює сплату судового збору.

На підтвердження доводів зазначених у даному клопотання, позивачем було надано бухгалтерську довідку, фінансовий звіт підприємства за 2015 рік та банківську довідку про відсутність коштів на рахунках підприємства.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону № 3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні норми містяться у частині 1 статті 88 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, статтями 49, 87, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень-жовтень 2013р. у сумі 21 997 371грн. - задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” сплату судового збору до ухвалення рішення по адміністративній справі №805/5221/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень-жовтень 2013р. у сумі 21 997 371грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Христофоров А.Б.