Ухвала суду № 56061191, 19.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2012 р. Справа № 5023/1590/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Укрнафта", м. Київ (вх. №2063Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.12 р. по справі № 5023/1590/12

за заявою ПАТ "Укрнафта", м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду знаходилася справа № 5023/1590/12 за заявою ПАТ «Укрнафта», м. Київ до ВАТ завод «Потенціал», м. Харків про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.А.) від 23.05.2012 р. по справі № 5023/1590/12 провадження у справі припинено, скасовано мораторій, введений ухвалою суду від 30.03.2012 р.

ПАТ «Укрнафта», м. Київ з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

В обґрунтування своїх вимог ПАТ «Укрнафта», м. Київ посилається на те, що господарський суд при винесенні ухвали порушив норми матеріального та процесуального права.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв’язку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання ПАТ «Укрнафта», м. Київ апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Запропонувати боржнику, надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов’язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.