Справа № 2 –383 / 09
Категорія № 56
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Стромило А.Ю., Бурмистрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 1293 гривні 27 копійок, посилаючись на те, що відповідачка з червня 2005 р. неодноразово відключалася від електромережі за порушення правил користування електричною енергією, проте при кожній перевірці було встановлено, що вона самовільно підключилася до міської електромережі.
Своїми діями відповідачка заподіяла збитки на суму позову.
Відповідачка ОСОБА_1 з позовом не згодна, оскільки електричною енергією не користується декілька років, в зв’язку з відключенням. Вважає, що до електричних мереж незаконно підключалися її сусіди.
Представник відповідачки також просив в задоволенні позову відмовити, вважаючи його необґрунтованим.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачка є абонентом позивача і на її ім'я відкритий особовий рахунок № 390-447.
Як встановив суд, 22.06.2007 р. в ході здійсненої перевірки контролерами позивача по місцю проживання ОСОБА_1 було встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ТОВ «Севастопольенерго», і відповідачка була відключена від електромережі на підставі акту від 22.06.2007 р. за те, що самовільно підключилася до мереж
Викладене підтверджується актом, методикою розрахунку збитків ( а.с. 5 - 8 ).
Що стосується вимог позивача про стягнення збитків на суму 485 гривень по акту від 25.04.2007 г., то суд не приймає цей акт до уваги, оскільки в ньому є виправлення дати складання акту ( замість березень на квітень ) які не оговорені і не підписані трьома представниками позивача.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача тільки по одному акту.
На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» ( р/р 26038333335510 МФО 324515 ОКПО 05471081 в Промінвестбанку м. Севастополя ) - 808 гривень 26 копійок, і судові витрати в сумі 81 гривни, а всього 889 гривень 26 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 11.04.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський райсуд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2
Судове рішення № 5606119, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 –383 / 09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: