ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" вересня 2012 р. Справа № 5021/50/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., судді Плахов О.В., Кравець Т.В.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників сторін:
ОСОБА_1 ліквідатор,
ОСОБА_2 представник ПЕС ДП НЕКУкренерго,
ОСОБА_3 представник ПАТ УкрСиббанк,
інші кредитори своїх представників не направили,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ УкрСиббанк, м. Харків (вх. №2048С/2-5) на постанову господарського суду від 20.02.2012 р. по справі № 5021/50/12,
за заявою Голови ліквідаційної комісі ТОВ "Вектра" ОСОБА_4,
до ТОВ "Вектра", м. Суми,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Гордієнко М.І.) від 11.01.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/50/12 про банкрутство ТОВ Вектра за відповідною заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ Вектра ОСОБА_4, поданою в порядку визначеному ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області (суддя Гордієнко М.І.) від 20.02.2012 р. по справі № 5021/50/12 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Вектра. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Вектра призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та покладено на нього виконання дій по ліквідації банкрута відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зобовязано ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України обяву про визнання ТОВ Вектра банкрутом та подати господарському суду ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищезазначеного Закону.
До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану постанову звернулося ПАТ УкрСиббанк, м. Харків яке з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд зазначену постанову скасувати та припинити провадження у справі.
У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ Вектора ОСОБА_1 просить суд оскаржувану постанову господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ УкрСиббанк без задоволення.
В запереченнях на апеляційну скаргу Сумський державний університет, м. Суми також просить суд оскаржувану постанову залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Інші кредитори, відзивів на апеляційну скаргу не надали.
16.08.12 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 повідомлено про неможливість бути присутньою у судовому засіданні 05.09.12 р., причини неможливості прибуття у судове засідання не повідомила.
Публічним акціонерним товариством «Сумське автотранспортне підприємство - 15955», 03.09.12 р. через канцелярію суду, подано заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника та просить суд оскаржувану постанову залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Ліквідатором ТОВ Вектора ОСОБА_1 подано через канцелярію суду доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.
Інші кредитори, за винятком ДП Національна енергетична компанія Укренерго Північна енергетична система та ПАТ УкрСиббанк, в судове засідання своїх представників не направили.
В судовому засіданні ліквідатором ТОВ Вектра ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання до суду додаткових матеріалів.
Присутні в залі судового засідання представники кредиторів проти заявленого клопотання не заперечували.
З метою забезпечення реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.
Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.09.2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.
2. Запропонувати кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
3. Запропонувати ліквідатору надати докази повідомлення кредиторів про результат розгляду головою ліквідаційної комісії заяв (претензій) з кредиторськими вимогами після публікації інформації про прийняття рішення про ліквідацію ТОВ Вектра та письмові пояснення щодо структури проміжного ліквідаційного балансу затвердженого 25.11.11 р. головою ліквідаційної комісії, а також пояснення щодо підстав внесення до проміжного ліквідаційного балансу суми кредиторської заборгованості ТОВ Вектра по кожному кредитору.
3. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
суддя Плахов О.В.
суддя Кравець Т.В.
Судове рішення № 56061173, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/50/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: