Ухвала суду № 56061137, 17.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2012 р. Справа № 5021/3004/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління освіти та науки Сумської міської ради (вх. №1343С/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.12 р. по справі № 5021/3004/2011

за позовом ТОВ "СКД", м. Суми

до Управління освіти і науки Сумської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Головне управління Державного казначейства у Сумській області, м. Суми,

2.Сумська міська рада, м. Суми,

3.Головне управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми,

за участю Прокурора Сумської обоасті

про стягнення 1236996, 71 грн.та визнання недісним додаткових угод, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач –ТОВ «СКД», м. Суми звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача –Управління освіти та науки Сумської міської ради 1236996 грн. 71 коп. заборгованості, в тому числі 1034165 грн. 92 коп. заборгованості за отримані продукти харчування за договорами № № 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 169 від 25.02.2009 р., 143160 грн. 84 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 59669 грн. 95 коп.; визнати недійсними додаткові угоди № 1 до вищезазначених договорів про закупівлю продуктів харчування, укладених 25.02.2009 р. між позивачем та відповідачем.

В процесі розгляду справи судом до її участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено 1.Головне управління Державного казначейства у Сумській області, м. Суми, 2.Сумську міську раду, м. Суми, 3.Головне управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми.

Крім того, заяву про вступ в справу подала Прокуратура Сумської обоасті.

Рішенням господарського суду Сумської області (колегія суддів: головуючий суддя Котельницька Л.В., судді Резніченко О.Ю., Заєць С.В.) від 19.03.2012 р. по справі № 5021/3004/2011 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №1 до Договорів на закупівлю продуктів харчування №№ 154, 155, 156, 157, 160, 162, 169 від 25.02.2009 року, укладених між Управлінням освіти і науки Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКД».Стягнуто з Управління освіти і науки Сумської міської ради (м.Суми, вул.Харківська,35, код 02147894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКД»(м. Суми, вул.Червонозоряна,46, код 14012171) 848265,49 грн. заборгованості та 17507,08 грн. судового збору. Відмовлено в стягненні інфляційних збитків в розмірі 169843 грн. 29 коп. та 3% річних в розмірі 73007 грн. 34 коп. В іншій частині позовні вимоги залишено без розгляду.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Дана апеляційна скарга також містить клопотання відповідача про зменшення розміру судового збору за подання ним апеляційної скарги на прийняте по даній справі рішення (заявником відповідно до квитанції № 000056 від 03.04.2012 р. сплачено судовий збір в розмірі 547 грн.). В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що бюджетом на 2012 рік в Управління освіти та науки Сумської міської ради не передбачено коштів на сплату будь-яких судових витрат, в т.ч. витрат на оплату судового збору.

Враховуючи відповідність поданої Управлінням освіти та науки Сумської міської ради апеляційна скарга і доданих до неї документів вимогам ст. 94 ГПК України в іншій частині, колегія суддів вважає за можливе прийняти вказану апеляційну скаргу до провадження, та зобов’язати Управління освіти та науки Сумської міської ради надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління освіти та науки Сумської міської ради до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Зобов’язати Управління освіти та науки Сумської міської ради надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі у встановленому законом розмірі.

4. Запропонувати позивачу, третім особам та прокурору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Зобов’язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

6. Викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокуратури з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін, третіх осіб та прокуратуру що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.