Ухвала суду № 56061120, 18.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
905/1460/14
Номер документу
56061120
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 905/1460/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

Селидівської міської ради - не з'явився;

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за довіреністю від 21.03.2014р. ВТР № 533142.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом (вх. №3320 Д/1-18) на рішення господарського суду Донецької області від 01 липня 2014 року у справі № 905/1460/14

за позовом Селидівської міської ради, м. Селидове Донецької області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Селидове Донецької області,

про усунення першкод в користуванні земельною ділянкою шляхом укладення договору оренди земельної ділянки

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Селидове Донецької області,

до Селидівської міської ради, м. Селидове Донецької області,

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Селидівська міська рада звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,4592 га.

Відповідач подав зустрічний позов про визнання права на постійне користування земельною ділянкою площею 0,4592 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2014 року у справі №905/1460/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бокова Ю.В., суддя Риженко Т.М., суддя Уханьова О.О.) у задоволенні позовних вимог Селидівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки відмовлено.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,4592 га задоволено.

Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право на постійне користування земельною ділянкою площею 0,4592 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться під нежитловою будівлею площею 859,4 кв. м, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з Селидівської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Позивач за первісним позовом - Селидівська міська рада не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Селидівської міської ради задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу Селидівської міської ради було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "18" листопада 2014 року на 10:00 год.

17.11.2014р. від Виконавчого комітету Селидівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника. У своїй заяві Виконавчий комітет Селидівської міської ради повідомляє, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відзивом на апеляційну скаргу від 17.11.2014р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 заперечує проти задоволенні апеляційної скарги, просить рішення господарського суду Донецької області від 01 липня 2014 року у справі № 905/1460/14 залишити без змін. (вх.№10698).

У судовому засіданні представник ФОП ОСОБА_1 заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вважав вимоги апелянта необґрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що прийнято з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим просив залишити його без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом при поданні апеляційної скарги не було надано до суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2014р. у справі №905/1460/14., а тому колегія суддів вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору слід зобов'язати апелянта - Селидівську міську раду та ФОП ОСОБА_1 надати суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2014р. у справі №905/1460/14, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

2. Зобов'язати апелянта - Селидівську міську раду надати суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2014р. у справі №905/1460/14.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2014р. у справі №905/1460/14.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56061120 ?

Документ № 56061120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56061120 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56061120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56061120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56061120, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56061120, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56061120 відноситься до справи № 905/1460/14

Це рішення відноситься до справи № 905/1460/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56061118
Наступний документ : 56061121