ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 915/107/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,
без участі представників сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Приватного підприємства Нікольський посад,
АДРЕСА_1, 54030,
до відповідача ОСОБА_1 міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
про визнання незаконними та скасування п.п. 5.1-5.3 розділу 2 рішення ОСОБА_1 міської ради № 25/40 від 14.02.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Нікольський посад звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконними та скасування п.п. 5.1-5.3 розділу 2 рішення ОСОБА_1 міської ради № 25/40 від 14.02.2013 року.
Ухвалою суду від 11.02.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.02.2016 року, зобовязано позивача надати суду рішення ОСОБА_1 міської ради від 24.02.2005 року № 31/23 в частині, що стосується ПП Нікольський посад; зобовязано відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; докази надіслання копії відзиву позивачу.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання 23.02.2016 року не забезпечив.
19.02.2016 року до канцелярії Господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 23.02.2016 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис повноважного представника на повідомленні про вручення копії ухвали суду від 11.02.2016 року. Вимоги ухвали суду від 11.02.2016 року відповідачем не виконані, витребувані документи не подані.
Відповідно до п. п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2016 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобовязати відповідача до судового засідання:
- виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2016 року;
- надати документи, на підставі яких прийняті положення оскаржуваного рішення.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
СуддяВ.О. Корицька
Судове рішення № 56061108, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/107/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: