Ухвала суду № 56060964, 22.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2610/2016

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2015 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, 5 ст. 295 ЦПК, відповідно до якої, в апеляційній скарзі мають бути зазначені, рішення або ухвала, що оскаржується і до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2015 року залишена без руху для усунення недоліків та надано п'ять днів для сплати судового збору та подачі апеляційної скарги , яка б відповідала вимогам п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Незважаючи на те, що 22 січня 2016 року ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення йому цієї копії, але недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк він не усунув (а.с. 151).

Положенням ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертаєтьсяпозивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя