Ухвала суду № 56060524, 24.02.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2472/1524 лютого 2016 рокум. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник Вовчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 500848,04 грн., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 500848,04 грн., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/4186/13-а. Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом спору в даній адміністративній справі надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 500848,04 грн., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.12.2006 №0003152340/0 та №0003162340/0, самостійно поданих декларацій з податку на додану вартість та уточнюючого розрахунку, податкових повідомлень рішень від 09.12.2014 та пені.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за № 817/4186/13-а за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" про стягнення податкового боргу у розмірі 499666,04 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.12.2006 №0003152340/0 та №0003162340/0 та розрахунків.

Вказані справи є пов'язаними, оскільки при розгляді справи №817/4186/13-а будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом, що розглядається в даному судовому процесі.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи № 817/4186/13-а.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 500848,04 грн., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 817/4186/13-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.