Ухвала суду № 56060517, 24.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2016 р. № 820/762/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання позову Міністерства юстиції України до Первинної організації "Комуніст" с. Комуніст Роганської селищної ради Харківської районної організації Партії Регіонів Харківської області про припинення діяльності первинного осередку політичної партії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міністерство юстиції України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Первинної організації "Комуніст" с. Комуніст Роганської селищної ради Харківської районної організації Партії Регіонів Харківської області, в якому просить суд припинити діяльність Первинної організації "Комуніст" с. Комуніст Роганської селищної ради Харківської районної організації Партії Регіонів Харківської області, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 13.09.2010, свідоцтво №271, місцезнаходження: вул. Докучаєва, 6, с. Комуніст, Харківський район, Харківська область.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову Міністерства юстиції України до Первинної організації "Комуніст" с. Комуніст Роганської селищної ради Харківської районної організації Партії Регіонів Харківської області про припинення діяльності первинного осередку політичної партії до закінчення розгляду справи, обґрунтовуючи зазначене клопотання тим, що станом на 19.02.2016 року Міністерством фінансів України не затверджено паспорт бюджетної програми за КПКВК 3601010 "Керівництво та управління у сфері юстиції", що унеможливлює здійснення перерахунку коштів щодо сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, заявлене позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову зазначає наступне.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).

Тобто, щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд з'ясовує майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан. Положення зазначеної статті не виключають можливості їх застосування і до юридичних осіб, якщо у них, наприклад, відсутні достатні кошти на рахунках для оплати судових витрат чи їх рух заблоковано внаслідок арешту.

Суд зазначає, що позивач, Міністерство юстиції України, є державним органом, діяльність якого направлена на виконання та додержання вимог та приписів діючого законодавства.

З метою забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання позову Міністерства юстиції України до Первинної організації "Комуніст" с. Комуніст Роганської селищної ради Харківської районної організації Партії Регіонів Харківської області про припинення діяльності первинного осередку політичної партії - задовольнити.

Відстрочити Міністерству юстиції України сплату судового збору за подання адміністративного позову Міністерства юстиції України до Первинної організації "Комуніст" с. Комуніст Роганської селищної ради Харківської районної організації Партії Регіонів Харківської області про припинення діяльності первинного осередку політичної партії до ухвалення рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.