КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/14352/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.,
суддів Кучми А.Ю. та Аліменка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року та короткому тексті ухвали від 16 лютого 2016 року за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «АФІТО» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясокомбінат №1" про визнання протиправними та скасування наказів
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" ОСОБА_2 та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 лютого 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2015 року - без змін.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року було виправлено описку допущену в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року та короткому тексті ухвали від 16 лютого 2016 року, а саме: замість відповідача у справі «Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_2» зазначено «Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" ОСОБА_2».
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року про виправлення описки було помилково вказано прізвище Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року, а саме: замість прізвища Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Н.В. Безименна
Судді А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Головуючий суддя Безименна Н.В.
Судді: Аліменко В.О.
Кучма А.Ю.
Судове рішення № 56060252, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14352/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: