Ухвала суду № 56060141, 24.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа № 906/1562/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І. Ю.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 господарства "Альянс-2007" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.16 р. у справі № 906/1562/15

за позовом Фермерське господарство "Альянс-2007"

до Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

про визнання недійсним договору поставки насіння сільськогосподарських культур №253/16 від 18.05.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 господарства "Альянс-2007" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.2016 року у справі 906/1562/15 за позовом ОСОБА_1 господарства "Альянс-2007" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Компанія "Райз" про визнання недійсним договору поставки насіння сільськогосподарських культур № 253/16 від 18.05.2011 року прийнято до провадження.

При написанні вступної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 року допущено описку, а саме замість слів: "розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 господарства "Альянс-2007" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.16 р. у справі № 906/1562/15" вказано "розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.16 р. у справі № 906/1562/15".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2016 року у справі № 906/1562/15, замість слів:

"розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.16 р. у справі № 906/1562/15"

слід читати:

"розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 господарства "Альянс-2007" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.16 р. у справі № 906/1562/15"

2. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Юрчук М.І.