ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.02.16 Справа № 907/743/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Юрченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 25.01.2016р. (вх. № 01-05/545/16 від 01.02.2016р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015р.
у справі № 907/743/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк")
до відповідача-1: ФОП ОСОБА_2
до відповідача-2: ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
про стягнення 80094,72 грн.,
за участю:
від позивача: Гнатишак О.В. - представник (довіреність № 4716-О від 01.11.2013р.);
від відповідача-1: ОСОБА_4 - представник (довіреність № 135 від 09.07.2014р.);
від відповідача-2: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015р. у справі № 907/743/15 (суддя Журавчак Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" суму 69529,95 грн., в т. ч. 39000,00 грн. заборгованості по кредиту, 21317,95 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 5000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 4212,00 грн. боргу по комісії за користування кредитом, а також суму 1827,00 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2016р. Витребувано від відповідача-1 довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.
12.02.2016р. позивач подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 12.02.2016р. (вх.№ 01-04/1123/16 від 12.02.2016р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015р. у справі № 907/743/15, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 - без задоволення.
22.02.2016р. на виконання вимог ухвали ЛАГС від 02.02.2016р. відповідач-1 подав клопотання б/н від 22.02.2016р. (вх. № 01-04/1394/16 від 22.02.2016р.) про долучення до матеріалів справи письмових доказів: запит до УДКС України у м. Ужгороді від 09.02.2016р.; відповідь УДКС України у м. Ужгороді № 02-22-02/242 від 15.02.2016р.; довідка ПАТ «Ощадбанк» № 15/14 від 12.02.2016р.
Станом на 22.02.2016р. відповідач-1 не надав витребуваної судом довідки з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.
Відповідач-2 не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу, не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.02.2016р.
В ході розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що наявна у справі копія договору страхування відповідальності перед третіми особами № MKM3ZKL-138W4PS від 24.09.2013р. не містить реквізитів страхувальника (відповідача-1), що зумовлює необхідність витребування оригіналу даного договору (для огляду в судовому засіданні) та якісної, належно засвідченої, копії (для приєднання до матеріалів справи).
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.03.2016 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачам - надати (надіслати) колегії суддів до 14.03.2016р. оригінал договору страхування відповідальності перед третіми особами № MKM3ZKL-138W4PS від 24.09.2013р. (для огляду в судовому засіданні) та якісну, належно засвідчену, копію (для приєднання до матеріалів справи).
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 56059957, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/743/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: