ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.02.2016 р.справа № 908/114/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від скаржника:ОСОБА_4 за довіреністю 12.02.2016 року;від ініціюючого кредитора:ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 04.01.2016 року;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від26 січня 2016 рокуу справі№ 908/114/16 (суддя Шевченко Т.М.)за заявою ініціюючого кредитораПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо- комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя пропорушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 року у справі №908/114/16 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,51; ідент. код 13622499); визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД в розмірі 24629666,15грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №502 від 09.04.2013; ідент. номер НОМЕР_1; поштова адреса: 69001 м. Запоріжжя, а/с 7978; визначена грошова винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_7 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється заявником (АТ Дельта Банк) шляхом внесення авансових платежів у визначеному розмірі на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна; Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ТЕРЕМ,ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,51; ідент. код 13622499); заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 04.03.2016 року; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 04.03.2016; попереднє судове засідання призначено на 14.03.2016 о 10-30 год; зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_6 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 20.03.2016 року;
Не погодившись з вищевказаною ухвалою, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№11 від 29.01.2016р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 року у справі №908/114/16, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД, м. Запоріжжя.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.02.2016 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя, у справі №908/114/16 та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Геза Т.Д., судді Склярук О.І., Дучал Н.М.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Терем, ЛТД, м. Запоріжжя (№11 від 29.01.2016р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 року по справі № 908/114/16 до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на: 23.02.2016 об 11:40.; зобовязано кредитора до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання сторонам у справі.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №32 від 22.02.2016 року, у звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гези Т.Д., з метою недопущення порушення строків вирішення справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/114/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2016 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Терем, ЛТД, м. Запоріжжя у справі №908/114/16 та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Мясищев А.М., Малашкевич С.А.
23.02.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, надійшов відзив на апеляційну скаргу боржника, в якому ініціюючий кредитор просив суд залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 року у справі 908/114/16 залишити без змін.
23.02.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представник скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Терем, ЛТД» та представник ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
23.02.2016 року представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, було заявлено клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Терем, ЛТД», м. Запоріжжя на 15 днів. Представник скаржника підтримав заявлене клопотання, просив суд задовольнити його та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
З урахуванням заявленого клопотання, у звязку із зміною складу суду, необхідністю дослідження додатково поданих документів, а саме відзиву на апеляційну скаргу, з метою зясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги у справі №908/114/16 на 15 днів.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД, м. Запоріжжя, відкласти на 10.03.16 о 12:00, зал судових засідань № 2 (107).
3. Явку строрін визнати не обовязковою.
ГоловуючийН.О. Мартюхіна
Судді:А.М. М'ясищев
ОСОБА_3
Судове рішення № 56059857, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/114/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: