ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р.Справа № 922/5838/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємтсва "Харківський електромеханічний завод" до Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" про стягнення коштів в розмірі 418 725,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/5838/14 за позовом Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" до Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" про стягнення коштів в розмірі 418 725,15 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" на користь Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" 333 235 (триста тридцять три тисячi двiстi тридцять п'ять) грн. 57 коп. - основного боргу; 45 697 (сорок п'ять тисяч шiстсот дев'яносто сiм) грн. 14 коп. - інфляційні; 8 381 (вiсiм тисяч триста вiсiмдесят одна) грн. 34 коп. - 3% річних; 21 992 (двадцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто двi) грн. 39 коп. - пені та судовий збір у розмірі 8 186 (вiсiм тисяч сто вiсiмдесят шiсть) грн. 54 коп.
Постановою Харківського апеляційної господарського суду від 28 квітня 2015 року рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2015р. у справі №922/5838/14 залишено без змін.
13 травня 2015 року господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.
22 лютого 2016 року Приватне акціонерне товариство "ХЕМЗ-ІРЕС" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України (вх. №5869).
Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12 лютого 2015 року по справі №922/5838/14 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 01 березня 2016 року о 10:15 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
4. Учасникам судового процесу надати до суду:
СТЯГУВАЧУ:
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви боржника (заявника) про розстрочення виконання рішення.
ЗАЯВНИКУ (БОРЖНИКУ):
- докази в обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення.
5. Стягувачу та боржнику надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу по справі № 922/5838/14.
6. Про неможливість прибуття представників стягувача та боржника в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
справа №922/5838/14
Судове рішення № 56059798, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5838/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: