Ухвала суду № 56059559, 22.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 5023/1306/12 (н.р. 5023/4074/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Жиляєв Є.М. , Прохоров С.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про про стягнення 33 936 037,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі №5023/1306/12 (н.р.5023/4074/11) (колегію суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., судді: Жиляєв Є.М., Бринцев О.В.) позовні вимоги Державного підприємства Південна залізниця задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції на користь Державного підприємства Південна залізниця 33 936 037,61 грн. належних до сплати платежів, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення стягувачеві видано наказ від 18.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2013 р. у даній справі внесено виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у даній справі та виправлено помилку, допущену в наказі суду від 18.06.2012 р. у даній справі. Державному підприємству "Південна залізниця" видано новий наказ з урахуванням змін, внесених ухвалою суду від 12.04.2013 р.

11.02.2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. №4641/16) про заміну стягувача - ДП Південна залізниця у виконавчому провадженні № 37898223 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 12.04.2013 р. по справі № 5023/1306/12 його правонаступником - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40081216).

22.02.2016 року автоматизованою системою документообігу суду змінено склад суду у даній справі у зв'язку з відпусткою судді Бринцева О.В. Для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., судді: Жиляєв Є.М., Прохоров С.А.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про заміну сторони правонаступником до розгляду у судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони правонаступником до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.03.2016 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати надати (за три дні до судового засідання) через канцелярію суду:

Стягувача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви; довіреність представника.

Боржника та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - письмові пояснення щодо суті заяви про заміну сторони правонаступником; довіреність представника.

4. Явку представників сторін та державного виконавця у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1