Ухвала суду № 56059510, 23.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р.Справа № 916/70/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс

про стягнення 3 491,35 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 038/2015 від 16.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016р. за вх. № 74/16 Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс, в якому просить суд стягнути з останнього 3 % річних в сумі 34,42 грн., пеню в сумі 688,48 грн., інфляційні втрати в сумі 2 768,46 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016р. справу №916/70/16 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду у судовому засіданні від 21.01.2016р. та зобовязано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів; докази на обґрунтування позовної заяви; докази надання відповідачу послуг за Договором на постачання від 01.11.2014р.; докази наявності простроченої заборгованості відповідача за період з лютий 2015р. та квітень 2015р.; докази оплати відповідачем сум за наданні послуги за Договором на постачання від 01.11.2014р., які зазначені у розрахунках штрафних санкцій.

Проте витребуваних судом доказів позивачем не надано, у звязку з чим судом оголошено перерву у судовому засіданні від 21.01.2016р. до 23.02.2016р. для надання витребуваних доказів.

У судове засідання, яке призначено на 23.02.2016р., позивач не зявився та вдруге витребуваних судом доказів не надав.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому (п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; Позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин (п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин, матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК (п.3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що Позивачем не надано витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору по суті, про причини ненадання доказів суд не повідомив, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), у звязку з чим судовий збір в сумі 1378,00 грн., який сплачено за платіжним дорученням № 21735 від 05.01.2016р. підлягає поверненню позивачу.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз від 11.01.2016р. за вх. № 74/16 залишити без розгляду.

2. Зобовязати Управління казначейства в м. Одесі (Приморський район) (банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, адреса отримувача: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Дарія, буд. 1, код 03351208) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який сплачено за платіжним дорученням № 21735 від 05.01.2016р.

Суддя С.Г. Власова