Ухвала суду № 56059492, 22.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.

Справа № 916/4004/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши заяви Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” в особі Одеської філії ДП "Укрдіпродор" - "Одесадіпродор" від 04.01.2016 № 157-01 (вх. № 2-632/16 від 08.02.2016) та Служби автомобільних доріг в Одеській області від 11.02.2016 № 01-370/06 (вх. № 2-713/16 від 11.02.2016) про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 ухваленого у справі № 916/4004/14 до 01.01.2017.

за позовом: Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1, код ЄДРПОУ 05416892) в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Одесадіпродор" (65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 26344530)

до відповідача: Служба автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 25829550)

про стягнення 205 476,00 грн.

Представники:

Від заявника (стягувача) – не з’явився;

Від заявника (боржник) – не з’явився.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.12.2014 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2015 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Одеській області на користь Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор” 205 476,00 грн. та 4 109,52 грн. судового збору.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 26.02.2015 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 у справі № 916/4004/14.

08.02.2016 Державне підприємство – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” в особі Одеської філії ДП "Укрдіпродор" - "Одечадіпродор" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 04.02.2016 № 157-01 (вх. № 2-632/16 від 08.02.2016), в якій просить суд заяву Служби автомобільних доріг в Одеській області про відстрочення виконання рішення суду у справі № 916/4004/14 задовольнити, а виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 ухваленого у справі № 916/4004/15 відстрочити до 01.02.2017.

11.02.2016 Служба автомобільних доріг в Одеській області (боржник) звернулась до господарського суду Одеської області із заявою від 11.02.2016 № 01-370/06 (вх. № 2-713/16 від 11.02.2016), в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 ухваленого у справі № 916/4004/14 до 01.01.2017.

Ухвалою суду від 11.02.2016 призначено розгляд заяви Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” в особі Одеської філії ДП "Укрдіпродор" - "Одесадіпродор" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 ухваленого у справі № 916/4004/14 до 01.01.2017 до розгляду на 22.02.2016. Вказана заява мотивована тим, що Державне підприємство – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” та Служба автомобільних доріг в Одеській області є юридичними особами публічного права та відносяться до сфери управління – підпорядковуються Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор), при цьому Укравтодор є замовником робіт (держзамовлення) і для Служби і для „Укрдіпродор”. Укравтодор затверджує Службі кошторис видатків, яка одержує бюджетні кошти виключно за затвердженими статтями фінансового плану та має право проводити діяльність виключно в межах асигнувань, затверджених кошторисами та планами.

Ухвалою суду від 11.02.2016 призначено розгляд заяви Служби автомобільних доріг в Одеській області від 11.02.2016 № 01-370/06 (вх. № 2-713/16) про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 ухваленого у справі № 916/4004/14 до 01.01.2017 до розгляду на 22.02.2016. Вказана заява мотивована тим, що Служба автомобільних доріг в Одеській області є неприбутковою державною організацією, що належить до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України, яке відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 № 456/2011 „Про Положення про Державне агентство автомобільних доріг України” є правонаступником Державної служби автомобільних доріг України, та є одержувачем бюджетних коштів, що спрямовується на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування. Служба автомобільних доріг в Одеській області утримується в межах кошторису видатків, затвердженого Укравтодором, за рахунок: коштів, передбачених у вартості будівництва та ремонту автомобільних доріг, виходячи з законодавчо встановлених нормативів на утримання служби замовника; коштів передбачених у вартості експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування згідно з розрахунками за Методикою, затвердженою Укравтодором. На рахунки Служби автомобільних доріг в Одеській області грошові кошти надходять з казначейських рахунків.

Заявник (стягувач) не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання про причини неявки суд не повідомив. Надав заяву від 18.02.2016 № 219-01 (вх. 4346/16 від 22.02.2016), в якій просить суд заяву Служби автомобільних доріг в Одеській області про відстрочення виконання рішення суду у справі № 916/4004/14 задовольнити, а виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 ухваленого у справі № 916/4004/15 відстрочити до 01.02.2017.

Заявник (боржник) не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (пункти 7.1.1, 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 №9).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” в особі Одеської філії ДП "Укрдіпродор" - "Одесадіпродор" та Служби автомобільних доріг в Одеській області, про відстрочення виконання рішення суду.

Керуючись пунктами 7.1.1, 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяви Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР” в особі Одеської філії ДП "Укрдіпродор" - "Одесадіпродор" від 04.02.2016 № 157-01 (вх. № 2-632/16 від 08.02.2016) та Служби автомобільних доріг в Одеській області від 11.02.2016 № 01-370/06 (вх. № 2-713/16 від 11.02.2016) про відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України у справі №916/4004/14 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 ухваленого у справі №916/4004/14 до 01.02.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ДП – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” (03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1) в особі Одеської філії „Одесадіпродор” (65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49), Службі автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49).

Суддя Ю.А. Шаратов

Повний текст ухвали складено та підписано 22 лютого 2016 р.