ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 лютого 2016 року Справа № 915/167/16
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт»,
вул. Молодогвардійська, 58а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56505
до 1) Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат»,
вул. Молодогвардійська, 58а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56505
2) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Горького, 127, м. Київ, 03150
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору на стороні відповідачів
Товариство з обмеженою відповідальністю Каскад-Продакшн ЛТД,
вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43023
про визнання недійсним іпотечного договору № 151208Z128 від 05.12.2008 року
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Між тим, в позові визначено приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи, що в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази, які свідчать, що рішення з цього спору може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріуса ОСОБА_1, суд не вбачає підстав для його залучення в якості третьої особи без самостійних вимог.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21 березня 2016 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
Відповідача-1:
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Відповідача-2:
-копію довідки про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Третю особу:
-копію довідки про включення третьої особи-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-письмові пояснення на позов, обґрунтовані нормами права та доказами.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 56059412, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/167/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: