ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2016 р. справа №914/21/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКСХІМ», м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СЕРВІС», с. Сопошин Львівська область
про стягнення 94 898,95 грн.
cуддя Юркевич М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКСХІМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СЕРВІС» про стягнення 49 514,48 грн. основного боргу, 23 544,25 грн. пені, 20 480,96 грн. інфляційних втрат та 1 359,26 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 05.01.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 26.01.2016р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 26.01.2016р. та 09.02.2016р.
В судове засідання 23.02.2016р. зявився представник відповідача, на виконання вимог попередніх ухвал суду надав відзив, в якому проти позову заперечив. Крім того, представник підтримав клопотання про застосування до частини вимог позивача строків позовної давності.
Позивач явку свого уповноваженого представника в засідання не забезпечив, однак подав суду заперечення на відзив позивача, в якому просив позов задоволити, а клопотання відповідача про застосування строків позовної давності відхилити. Крім того, представник просив суд розглядати справу на підставі наявних матеріалів справи без його участі.
Разом з тим, відповідач, у звязку з необхідністю подання додаткових доказів подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Господарський суд, розглянувши вказане клопотання, враховуючи особливість розгляду даної справи, дійшов висновку його задоволити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 20.03.2016р.
2. Розгляд справи відкласти на 15.03.16 р. о 09:45год.
3. Попередити сторони, що у випадкуневиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81 ГПК України.
СуддяЮркевич М. В.
Судове рішення № 56059335, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/21/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: