Ухвала суду № 56059280, 22.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 р. Справа №914/300/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДІМПЕКС, м. Одесса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 56 217,43 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 09.02.2016р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області товариством з обмеженою відповідальністю ПРОДІМПЕКС подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок про стягнення заборгованості в сумі 56 217,43 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 22.02.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 09.03.16 р. о 10:35год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-подати до суду оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), доданих до позовної заяви;

-звірити взаєморозрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами надати суду;

-надати суду доказ часткової або повної оплати сплати заборгованості по договору, що є предметом даної справи;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

-надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму, контррозрахунок та всі документи на його підтвердження;

-звірити взаєморозрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків , підписаний сторонами надати суду;

-надати суду докази часткової або повної оплати заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

-надати суду відомості стосовно наявності рахунків в банках;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

СуддяКоссак С.М.