Ухвала суду № 56059246, 18.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2016 р. Справа № 911/148/16

за позовом Комунального підприємства «Агенство регіонального розвитку» Славутицької міської ради

до Приватного підприємства «КВАРТАЛ-СЛАВУТИЧ»

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (наказ №56-К від 22.12.2014);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.02.2016)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/148/16 за позовом Комунального підприємства «Агенство регіонального розвитку» Славутицької міської ради (далі позивач) до Приватного підприємства «КВАРТАЛ-СЛАВУТИЧ» (далі відповідач) про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2016 порушено провадження по справі №911/148/16 та призначено її до розгляду на 18.02.2016.

10.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання №1-11/73 від 09.02.2016 (вх. №2933/16) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Славутицької міської ради та клопотання №1-11/72 від 09.02.2016 (вх. №2938/16) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Торгово-роздрібна компанія «Євротек».

15.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшов супровідний лист №85 від 12.02.2016 (вх. №3234/16) з документами для долучення до матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 18.01.2016.

16.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12.02.2016 (вх. №3514/16) з документами для долучення до матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 18.01.2016.

18.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Виконавчого комітету Славутицької міської ради надійшов лист №01-12/355 від 17.02.2016 (вх. №3701/16).

У судове засідання 18.02.2016 представники сторін по справі зявились.

Суд розглянув клопотання позивача про залучення третіх осіб та дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що оспорюваний договір оренди №531 від 30.08.2013 укладався з відповідним погодженням Відділу комунальної власності, послуг і приватизації Виконавчого комітету Славутицької міської ради.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обовязки Виконавчого комітету Славутицької міської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучення Виконавчого комітету Славутицької міської ради в якості третьої особи-1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що на підставі договору оренди №531 від 30.08.2013 між ПП «КВАРТАЛ-СЛАВУТИЧ» та ТОВ «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» було укладено договір суборенди від 01.09.2013.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обовязки ТОВ «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2016 на 12-40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Славутицької міської ради.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек».

6. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви третім особам та надати суду докази надсилання.

7. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Зобовязати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання (за декілька днів).

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати третім особам.

Суддя В.М. Антонова